Русские всегда стучатся три раза.
Они так делают, чтобы обратить наше внимание.
Я думаю, это просто глупое суеверие.
Наши сразу открывают эту хрень.
Будешь жить здесь. По левому борту.
Твоя личная телефонная будка.
Тут у тебя кровать, компьютер…
Здесь сверху – динамик.
Ну, всё, как обещали.
И слушай…
Никто заранее не знает, как будет спать здесь.
Я сплю в мешке.
Кристиан болтается прямо так, в невесомости, всю ночь.
Мой тебе совет – попробуй сначала в мешке.
Поначалу неважно, но станет лучше.
Всегда хотел увидеть Сибирь.
Я сам из западной части России, и у нас там растут сосны.
Невероятно. Их запах…
– …разносится на километры.
– Да, да.
– Вдыхаешь этот запах…
Как я по нему скучаю…
Приеду к тебе в гости, будем вместе нюхать сосны.
А куда мы летим?
Я не знаю.
О фильме:
Разочарование от начала до конца. Диалоги пустые, персонажи картонные, а попытки создать напряжение выглядят нелепо. Декорации МКС напоминают дешёвую театральную постановку, а не орбитальную станцию. Деньги на Иви потрачены зря — фильм не цепляет совсем.
Этот фильм про Международную космическую станцию — наглядная демонстрация того, как не надо снимать кино про космос. Заявленный бюджет в 20 миллионов долларов вызывает лишь недоумение: кажется, что всю эту «космическую эпопею» можно было бы с тем же успехом снять на пару тысяч рублей в школьном актовом зале.
Начнём с самого вопиющего — диалогов. Они ни о чём. Персонажи обмениваются репликами, которые не двигают сюжет, не раскрывают характеры и не создают напряжения. Вместо того чтобы держать зрителя в тонусе, разговоры звучат как бессмысленный бубнёж, который хочется перемотать.
Особого упоминания заслуживает русская линия. Актёры, играющие российских космонавтов, пытаются говорить на русском, но делают это с таким чудовищным американским акцентом, что это вызывает не сочувствие, а смех. Вместо того чтобы добавить аутентичности, это создаёт ощущение дешёвого фарса и окончательно рушит атмосферу.
Визуальная часть тоже не выдерживает критики. Декорации МКС выглядят картонными. Да, это не реальная орбитальная станция, но для фильма с таким бюджетом можно было постараться сделать что-то более убедительное. Эффект невесомости выглядит неубедительно — видно, что актёров просто подвесили на тросах, и это постоянно выбивает из происходящего.
Сюжетные решения — это отдельная боль. Вместо того чтобы строить интригу и держать зрителя в напряжении, фильм слишком рано раскрывает все карты. Моменты, которые должны были стать неожиданными поворотами, предсказуемы с первых минут. Финал же вызывает лишь чувство опустошения и раздражения — он обрывается так резко и нелепо, что хочется потребовать переснять последние 10 минут.
Персонажи плоские и не вызывают сопереживания. Мы не успеваем узнать их ближе, понять их мотивацию — они просто выполняют функции «американца №1», «американца №2» и так далее. Актёры стараются, но им просто нечего играть.
Итог: «Международная космическая станция» (2024) — это фильм, который мог бы стать напряжённым триллером в замкнутом пространстве, но вместо этого превратился в набор штампов и нелепых решений. Это прямой показатель того, как не надо подходить к жанру научной фантастики: с пустым сценарием, неубедительной игрой и полным отсутствием атмосферы. Лучше потратить время на что-то другое — этот фильм не стоит ни минуты вашего внимания.
Вот несколько любопытных и малоизвестных фактов о фильме «Международная космическая станция» (I.S.S., 2024), поданных в свободном стиле:
• Создатели картины не летали в реальный космос ради съёмок — бюджет в 20 миллионов долларов не позволил бы этого сделать (расходы на съёмки на настоящей МКС оценивались бы в сотни миллионов). Вместо этого в студии Северной Каролины была построена невероятно детализированная копия станции.
• Декорации получились настолько достоверными, что передавали даже ту самую «эстетику беспорядка», которая характерна для реального МКС: множество мелких предметов, прикреплённых к стенам, спальные мешки и сложная внутренняя обстановка. При этом команда сознательно упростила количество проводов и панелей на стенах — в реальности их гораздо больше, но такой визуальный шум отвлекал бы зрителя от актёрской игры.
• Чтобы имитировать невесомость, съёмочная группа использовала ремни безопасности. Актёров подвешивали и перемещали в кадре, создавая эффект свободного парения в условиях микрогравитации.
• Сценарий фильма изначально был настолько сильным, что попал в знаменитый «Чёрный список» лучших ненаписанных сценариев — то есть до того, как стать фильмом, он уже считался перспективной и ценной работой в индустрии.
• Режиссёр Габриэла Каупертуэйт уделила много времени подготовке: она консультировалась с настоящими астронавтами, чтобы передать атмосферу клаустрофобии и напряжения, царящих на борту станции.
• Сюжет фильма обыгрывает классический научно-фантастический мотив противостояния экипажей разных стран в космосе — эта тема уже звучала, например, в культовом фильме «2010: Год, когда мы устанавливаем контакт» (1984), но здесь подана в более современном ключе.
• Ключевая завязка строится на том, что из-за катастрофических событий на Земле космонавты получают противоречивые приказы с командных пунктов — и вынуждены выбирать между долгом, дружбой и выживанием, что превращает станцию в эпицентр политического конфликта.
• Длительность фильма довольно компактна — всего 95 минут, что позволило авторам держать напряжение на высоком уровне без лишних отступлений.
• В актёрском составе органично переплелись звёзды американского кино (Ариана ДеБос, Крис Мессина) и российские артисты (Мария Машкова), что добавило картине аутентичности в части интернационального конфликта.
• Несмотря на смешанные отзывы зрителей, критики отметили визуальную убедительность и психологизм сцен, где герои вынуждены подозревать друг друга в предательстве в замкнутом пространстве.