Шерлок Холмс: «Что вы делаете?»
Доктор Ватсон: «Не видите? Стреляю».
Доктор Ватсон: «Странный способ украшать дом… монограммой королевы».
Шерлок Холмс: «Мне скучно, Ватсон».
Доктор Ватсон: «Надымили. Испортили стенку. Что вы скажете хозяйке?»
Шерлок Холмс: «Ничего не скажу. Завешу ковром, она и не увидит. Ведь вы мне дадите ковёр?»
Доктор Ватсон: «Не дам».
Шерлок Холмс: «Ватсон, перестаньте злиться. Проиграли на бильярде и теперь срываете на мне своё плохое настроение. Здесь явно не хватает двух точек…»
Шерлок Холмс: «Самый совершенный в мире мозг ржавеет без дела».
Шерлок Холмс: «Ватсон, хотите заняться дедукцией? Подите сюда. Вон идёт джентльмен. Что вы можете о нём сказать?»
Доктор Ватсон: «Ну… это лондонец. Идёт привычной дорогой, не оглядываясь по сторонам».
Шерлок Холмс: «Логично».
Доктор Ватсон: «Человек зажиточный, с хорошим аппетитом. Это видно по одежде и по брюшку».
Шерлок Холмс: «Браво! Ещё одно очко в вашу пользу».
Доктор Ватсон: «Пожалуй, всё».
Шерлок Холмс: «Я могу ещё кое-то добавить: ему 48 лет, он женат, имеет сына, очень любит свою собаку — рыжего сеттера — и работает в министерстве иностранных дел».
Доктор Ватсон: «После истории с часами я готов верить всему, что вы скажете… но, чёрт возьми… Как?!»
Шерлок Холмс: «Нет ничего проще, дорогой Ватсон, дело в том, что этот человек — мой родной брат Майкрофт Холмс…»
Доктор Ватсон: «Вы разыграли меня, Холмс. Но я сам виноват, не надо быть таким легковерным».
Шерлок Холмс: «А если серьёзно, Ватсон, вон идёт человек самой заурядной внешности. Вот, который переходит улицу. Ну вот, что вы о нём можете сказать?»
Шерлок Холмс: «Об этом моряке, отставном сержанте?»
Доктор Ватсон: «Ах, он уже отставной сержант? Наверное, это ваш родной брат…»
Шерлок Холмс: «Как вам не стыдно, Холмс, вы пользуетесь тем, что вас нельзя проверить, и морочите мне голову».
Миссис Хадсон: «Мистер Холмс, к вам посыльный. По виду — отставной сержант».
Шерлок Холмс: «Вещи могут рассказать о людях значительно больше, чем люди о вещах».
Шерлок Холмс: «Запомните, Рэмс, голова у полицейского не только для того, чтобы носить шлем».
Шерлок Холмс: «Ничего интересного. Говоря вашим языком, лестница как лестница».
Доктор Ватсон: «Всё правильно. И очень просто. После того, как вы мне объяснили».
Доктор Ватсон: «Нельзя жить только мечтой о мщении. Это одна из самых бесплодных наших страстей, она иссушает душу».
Шерлок Холмс: «Иногда преступник вызывает большее сочувствие, чем его жертва».
Доктор Ватсон: «Мне всегда было обидно за графа Монте-Кристо. На что он тратил свои богатства, свои таланты?»
Шерлок Холмс: «Что-нибудь ещё, джентльмены?»
Доктор Ватсон: «Одну сигару на всех, сэр».
Шерлок Холмс: «Курить вредно! Видите, какой я худой? Это от курения».
Джефферсон Хоп: «Мне нечего скрывать и нечего бояться. Своё дело я сделал, а вы теперь делайте своё…»
Джефферсон Хоп: «Если есть на земле справедливость — ты подохнешь, если её нет, то мне и жить незачем».
Шерлок Холмс: «Ватсон, что вы поняли из этого письма?»
Доктор Ватсон: «Ммм…»
Шерлок Холмс: «Я тоже ничего не понял. Одевайтесь. Едем на Брикстон-роуд».
Инспектор Лестрейд: «Это роман?»
Доктор Ватсон: «Да!»
Шерлок Холмс: «Вы что, читаете романы?»
Доктор Ватсон: «А вы хотите сказать, что… не читаете?»
Шерлок Холмс: «Не читал, не читаю и не собираюсь читать. Я вообще не читаю беллетристику».
Доктор Ватсон: «Ну, а история? Философия?»
Шерлок Холмс: «История, философия… В руки не беру».
Доктор Ватсон: «А как же Аристотель? Жанна д’Арк, Коперник?»
Шерлок Холмс: «Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И, наконец, наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой».
Доктор Ватсон: «Как ужасно было бы жить в мире, где не с кем было бы поговорить о поэзии… о живописи… о политике… Где каждый знает только то, что ему нужно… для дела».
Шерлок Холмс: «Миссис Хадсон! Я стараюсь никогда не смотреть, кто выходит, кто приходит к нему. И вам не советую».
О фильме:
Обзор на фильм «Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись» (1979)
Эта картина — настоящая жемчужина советского кинематографа, классика, которая с годами не теряет очарования. Фильм погружает зрителя в атмосферу викторианской Англии, хотя съёмки проходили в СССР: Рига «сыграла» Бейкер-стрит, а загородный особняк княгини Салтыковой в Ленинграде стал местом рокового преступления. Но кто обратит на это внимание, когда на экране разворачиваются столь захватывающие события?
Что в фильме восхищает (плюсы):
1. Актёрская игра — это отдельный вид искусства. Василий Ливанов в роли Шерлока Холмса просто безупречен: его харизма, манеры, умение подмечать детали завораживают. Виталий Соломин создал образ Ватсона, который одновременно вызывает улыбку и восхищение — наивный, но преданный друг великого сыщика. Борислав Брондуков в роли инспектора Лестрейда добавляет комичности, но при этом остаётся запоминающимся персонажем. Николай Караченцов в роли Джефферсона Хоупа ярко воплощает образ благородного преступника.
2. Атмосфера. Создатели фильма мастерски передали дух Англии XIX века: костюмы, декорации, мелкие детали (от мебели до уличных фонарей) создают ощущение полного погружения. Чопорность, нормы поведения, характерные для той эпохи, соблюдены с удивительной точностью.
3. Музыка Владимира Дашкевича — это отдельный повод для восхищения. Заглавная тема стала культовой, а музыкальное сопровождение идеально подчёркивает драматизм и интригу сюжета.
4. Сценарий. Экранизация повести «Этюд в багровых тонах» и рассказа «Пёстрая лента» получилась увлекательной. Сюжет держит в напряжении до самого конца, а неожиданные повороты не дают оторваться от экрана. Особенно впечатляет, как постепенно раскрывается личность Холмса — от загадочного соседа до гениального сыщика.
5. Юмор. В серьёзной детективной истории нашлось место тонким шуткам и ироничным моментам. Они не перегружают сюжет, а служат для разрядки, делая персонажей более человечными.
6. Шахматы и детали. Сцена с партией в шахматы (основана на реальной партии Якова Нейштадта и В. Бибикова 1946 г.) — пример того, как создатели фильма уделяли внимание даже мельчайшим деталям.
7. Портреты «омерзительнейших личностей». Кадры из классических фильмов ужасов 1920–1940-х годов, вставленные в паспарту, — гениальный ход, который добавляет фильму изюминку.
Немного о недостатках (минусы):
1. Исторические анахронизмы. Например, револьвер «Webley & Scott 38», который Холмс идентифицирует в боксёрском поединке, появился лишь в 1897 году — через 16 лет после времени действия фильма. Также есть неточности с использованием «правила Миранды» в викторианской Англии.
2. Проблемы с логикой в некоторых сценах. Например, в эпизоде с «пёстрой лентой» создатели столкнулись с невозможностью снять змею, ползающую по свободно висящей верёвке. В итоге змея лишь наполовину высунулась из отверстия в стене — это заметно при внимательном просмотре.
3. Сокращения и адаптации сюжета. Некоторые линии из оригинала Конан Дойля упущены или изменены (например, американские приключения Джефферсона Хоупа практически не показаны).
4. Несостыковки в деталях. Иногда заметны несоответствия в костюмах или реквизите (например, электрическая лампа в провинциальном доме, замаскированная под керосиновую).
5. Некоторая затянутость в развитии сюжета. Хотя в целом фильм динамичен, отдельные сцены могли бы быть более сжатыми.
Итог
«Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись» — это не просто детектив, а произведение искусства, которое можно пересматривать бесконечно. Это классика СССР, которая заслуживает высших оценок. Любой негативный отзыв о этом фильме может написать только человек, который:
• не понимает ценности советского кинематографа;
• вырос на «Микки Маусах» и не способен оценить глубину и изысканность настоящей детективной истории;
• не умеет ценить актёрскую игру, атмосферу и внимание к деталям.
Этот фильм — must see для всех любителей детективов и поклонников Шерлока Холмса. Он не устареет никогда! 🏛️🔎
Вот несколько любопытных и малоизвестных деталей о фильме «Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись» (1979):
1. Локации съёмок «Бейкер-стрит» сильно отличаются от Лондона:
• уличные сцены с «Бейкер-стрит» снимали в Риге (улица Яуниела);
• дом на Брикстон-роуд (место убийства Дреббера) — в Ленинграде, в загородном особняке княгини Салтыковой (улица Академика Крылова, 4).
2. Историческая неточность с оружием: в сцене боксёрского поединка Холмс определяет марку револьвера Ватсона как «Webley & Scott 38, армейский», хотя эта модель появилась лишь в 1897 году — через 16 лет после времени действия фильма.
3. Портреты «омерзительнейших личностей», которые Холмс показывает Ватсону, — это кадры из классических фильмов ужасов 1920–1940-х годов:
• кадр из «Призрака оперы» (1925) с Лоном Чейни;
• изображение Лона Чейни-младшего в гриме оборотня из «Человека-волка» (1941);
• Фредрик Марч в образе мистера Хайда (фильм 1931 года);
• Конрад Фейдт в роли сомнамбулы Чезаре из «Кабинета доктора Калигари».
4. Анахронизм с «правилом Миранды»: инспектор Грегсон зачитывает Джефферсону Хопу фразу «Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде». На самом деле такой юридической нормы в викторианской Англии не существовало — она появилась в США только в 1966 году, а в Британии — лишь в 1984 году.
5. Шахматы с реальным прототипом: партия «защита двух коней», которую разыгрывают Холмс и Ватсон, основана на реальной шахматной партии Якова Нейштадта и В. Бибикова (1946 г.).
6. Проблемы со съёмками сцены со змеёй: в эпизоде с «пёстрой лентой» настоящая змея отказывалась переползать с вентиляционной решётки на шнур. В итоге в кадре змея лишь наполовину высунулась из отверстия, а дальнейшие «движения» сымитированы ударами трости по пустому шнуру.
7. Семейные дуэты в кадре:
• Мария Соломина (жена Виталия Соломина) сыграла сразу две роли — Эллен и Джулию Стоунер (сёстры-близнецы). Эффект «раздвоения» героини создан с помощью операторских приёмов.
• Борис Ливанов (сын Василия Ливанова) исполнил роль одного из беспризорников в эпизоде, где Холмс общается с уличными мальчишками. Именно он произнёс знаменитую фразу: «Одну сигару на всех, сэр!»
8. Электрический анахронизм: в эпизоде в доме Ройлотта Эллен Стоунер освещает путь электрической лампой, хотя в ту эпоху электричество было редкостью в провинции. Создатели фильма попытались замаскировать лампу под керосиновую, но в одном из ракурсов виден электрический провод.
9. Изменение ключевой сцены с пилюлями: в повести Конан Дойля «Этюд в багровых тонах» Джефферсон Хоуп заставляет жертву первой выбрать пилюлю (одна из которых ядовита), а затем глотает оставшуюся. В фильме последовательность действий изменена: Хоуп первым принимает пилюлю, что делает сцену логически несостоятельной с точки зрения выживания жертвы.
10. Трубка Холмса: знаменитую трубку Шерлока Холмса изготовил мастер Алексей Фёдоров, который ранее делал трубки для советской элиты.
11. Озвучивание Лестрейда: Борисалава Брондукова (инспектор Лестрейд) озвучивал Игорь Ефимов, который также подарил голос нескольким другим персонажам фильма.
12. Панорамные виды Лондона: из-за ограниченного бюджета панорамные виды британской столицы были сняты корреспондентом «Центрального телевидения» во время командировки и использованы в фильме.
13. Необычный «фокус» с револьвером: в сцене, где Холмс стреляет из револьвера по стене, пытаясь нарисовать вензель королевы Виктории, он держит оружие в правой руке, но целится левым глазом. Такой приём встречается крайне редко и создаёт интересный визуальный эффект.
14. Несостыковки в движениях персонажей: например, инспектор Грегсон в некоторых сценах хромает, а в других двигается совершенно нормально, без признаков хромоты.
15. Костюмерные неточности: в ряде сцен доктор Ватсон носит чёрную траурную ленту на лацкане пиджака, которая периодически «исчезает» и появляется снова с разницей в несколько минут экранного времени.