Джон Макклейн:
«Только один раз! Я всего лишь хотел нормального Рождества: чёртову ёлочку, кусочек индейки. Но нет! Я опять ползу по этим чёртовым трубам!»
«Этот тип достал на меня „Глок 7“. Знаешь, что это? Это фарфоровый пистолет, сделанный в Германии. Его не видно на рентгене в аэропорту, и стоит он дороже, чем ты за месяц зарабатываешь».
«Такова моя жизнь».
«Чёрт, не могу в это поверить. Ещё один подвал, ещё один лифт. Как такое может повториться с одним и тем же парнем дважды?»
«Я не люблю летать».
«Проигрывать я тоже не люблю».
«Для меня пока пик прогресса — замороженная пицца».
«Холли! Вот твой чёртов посадочный огонь. Ух ты!»
«На пути в Кливленд!» (о пропавшем жетоне).
«Только факс, мэм, только факс» (отказывая в свидании из-за обручального кольца).
Полковник Стюарт:
«Из двух слов — катись отсюда».
«Можно три: иди в зад».
«Мы контролируем центр управления. Вы не посадите ни один самолёт».
«Вы не понимаете, с кем связались».
«Мягкой посадки, козёл!» (последние слова).
Холли Макклейн:
«Мне сказали, что в аэропорту террористы».
«Милый, уже 90-е, забыл? Микрочипы, микроволны, факсы, телефоны…»
«Джон, что ты делаешь на крыле самолёта, идиот?!» (мысленно).
«Я вышибла ему два зуба» (стюардессе о драке).
«Я боюсь, Джон, топливо заканчивается».
Кармайн Лоренцо:
«Это мой маленький пруд, и я здесь большая рыба».
«Мне плевать на его жетон!»
«Ты бы удивился, сколько я зарабатываю за месяц».
Саманта Коулмэн (репортёр):
«Можно взять у вас интервью?»
«В аэропорту — труп. Говорят, это вы его пришили…»
«А у него клаустрофобия» (о Макклейне).
Торнберг (чиновник/координатор):
«Мы не можем рисковать жизнями пассажиров ради одного полицейского!»
«Ваши переговоры бесполезны. Мы хотим только один самолёт».
Пилот вертолёта:
«Что, трясёт?»
Уборщик аэропорта:
«Как насчёт 20 баксов?»
«Умеет человек торговаться» (о Макклейне).
Секретарша:
«Я через десять минут сдаю смену. Может, пообедаем вместе?»
Сторож церкви:
«Такое ощущение, будто я сам умираю вместе с этой церковью».
Террорист:
«Так и есть, приятель!» (перед выстрелом в сторожа).
Полицейский:
«И кого же ты видел?»
«А где второй?» (после слов Макклейна про Элвиса).
Генерал Эсперанса (по радио):
«Вы играете с огнём, полковник».
Марвин (мелкий преступник):
«Давай двадцатку за него» (о торговле).
«А я тебе жизнь оставлю» (ответ Макклейна).
Диалоги и короткие реплики (без строгого авторства):
«Что вы ему сделали?» — «Вышибла ему два зуба» — «Хотите ещё шампанского?»
«Простите меня, но мне кажется, что я только что видел…» — «И кого же?» — «Элвиса».
«Говорят, слепота компенсируется повышенным вниманием. Теперь вы слепы и глухи и, думаю, очень внимательны».
«Вы не в том месте и не в то время».
«У вас есть план?» — «Нет». — «Отлично, я тоже».
«Я просто парень, который хочет увидеть свою жену».
«Я полицейский из Лос-Анджелеса».
«Вы не понимаете, с кем связались».
«Я не собираюсь умирать здесь, в этом грёбаном аэропорту».
«Вы не посадите ни один самолёт».
«Я всего лишь хотел нормального Рождества».
О фильме:
«Крепкий орешек 2» (1990) воспринимается зрителями как классический пример сиквела, который одновременно расширяет границы оригинала и невольно уступает ему в свежести восприятия.
Среди явных плюсов картины чаще всего отмечают:
• Энергичный темп и динамику. Фильм не даёт заскучать, постоянно подкидывая новые проблемы и препятствия на пути героя. Ритм повествования бодрый, а экшен-сцены следуют одна за другой.
• Атмосферу праздника. Лента удачно сочетает напряжённый боевик с рождественским антуражем — заснеженным аэропортом, ожиданием встречи с семьёй и духом зимних праздников. Это делает картину отличным вариантом для просмотра в соответствующий сезон.
• Харизму главного героя. Брюс Уиллис вновь демонстрирует фирменное сочетание юмора, самоиронии и несгибаемого характера Джона Макклейна. Его реплики и поведение вызывают симпатию, а умение сохранять остроумие в критических ситуациях стало визитной карточкой персонажа.
• Масштаб постановки. Если первая часть строилась на камерном напряжении замкнутого пространства, то сиквел переходит в формат мини-катастрофы: в центре событий оказываются тысячи людей, кружащие над аэропортом самолёты и глобальная угроза.
• Самостоятельность сюжета. Несмотря на узнаваемую формулу, история воспринимается как цельная и завершённая, со своими уникальными локациями (диспетчерская, взлётная полоса, церковь) и структурой конфликта.
К минусам многие относят:
• Повторяемость сюжетной схемы. Основа истории почти идентична первой части: снова Рождество, снова неожиданная встреча с террористами и снова один полицейский против организованной банды. Эта предсказуемость снижает эффект новизны.
• Снижение реализма и рост условности. По сравнению с первой частью, где опасность ощущалась физически из-за тесноты и ограниченности ресурсов, во второй части экшен местами выглядит гротескно и менее правдоподобно. Герой становится слишком неуязвимым, а некоторые ситуации — нарочито кинематографичными.
• Примитивность отдельных боевых сцен. С точки зрения современной постановки боёв, некоторые драки и перестрелки кажутся упрощёнными и наивными, что может разочаровать зрителя, привыкшего к более сложной хореографии.
В итоге, если первая часть остаётся эталоном жанра благодаря своей камерной клаустрофобии и непредсказуемости, то вторая воспринимается как эффектный, но более шаблонный аттракцион. Она масштабнее и зрелищнее, но именно та лаконичность и оригинальность оригинала ставят его выше в глазах многих ценителей.
Вот несколько любопытных фактов о фильме «Крепкий орешек 2» (1990), которые редко оказываются на слуху:
• Вымышленная страна с историей. Латиноамериканское государство Валверде, где происходит политический конфликт, уже «встречалось» зрителям — именно в этой выдуманной стране разворачивались события боевика «Коммандо» с Арнольдом Шварценеггером.
• Спор из-за дрели. Создатели фильма столкнулись с первым в истории судебным разбирательством по поводу продакт-плейсмента. Компания «Black & Decker» заплатила за демонстрацию своей беспроводной дрели в кадре, но сцена в итоге была вырезана при монтаже. Фирма подала в суд на киностудию, однако стороны урегулировали конфликт до начала разбирательств.
• Проблемы со снегом. Изначально съёмки планировали провести в Миннесоте, но из-за аномально тёплой зимы там оказалось слишком мало снега. Производство пришлось экстренно переносить в Мичиган. А для сцен снежной бури в Денвере команде пришлось закупать и использовать тонны искусственного снега.
• Оружие с историей. Пистолет, из которого стреляет Брюс Уиллис, изначально был приобретён для съёмок фильма «Смертельное оружие 2». Позже это же оружие «сыграло» в нескольких частях франшизы «Крепкий орешек». При этом пистолеты террористов (Glock 17) стали одним из первых появлений этой марки в крупном голливудском кино.
• Детали полицейской экипировки. В фильме можно заметить любопытный нюанс с вооружением: некоторые полицейские используют модель Beretta 92FS, хотя по уставу им положена армейская Beretta M9. Это произошло из-за сложностей с реквизитом — 92FS было проще достать.
• Растущий бюджет. Во время производства расходы на создание фильма стремительно увеличивались, достигнув впечатляющей отметки в 20 000 долларов за каждую отснятую минуту.
• Риск на крыле самолёта. Одна из самых напряжённых сцен — драка Брюса Уиллиса с антагонистом на крыле самолёта — снималась несколько ночей подряд.
• Любопытный киноляп с птицей. В финале один из террористов оказывается затянутым в турбину самолёта, но это никак не влияет на работу двигателя. При этом в реальности попадание даже одного голубя в турбину могло бы спровоцировать авиакатастрофу.
• Скрытая отсылка к вестернам. В одной из сцен антагонист сравнивает Макклейна с Джоном Уэйном, утверждая, что тот не сможет «ускакать в закат». Джон парирует, что это был Гари Купер, — это прямая отсылка к классическому вестерну «Ровно в полдень».
• Нелюбовь главного актёра. Интересно, что сам Брюс Уиллис долгое время относился к сиквелу с прохладцей. Актёр считал сюжет слишком запутанным и отмечал, что атмосфера открытого аэропорта лишила героя той самой «клаустрофобии», которая делала первую часть такой напряжённой.